種族和地域問題向來是世界各地矛盾點激發(fā)的重要因素，美國的種族歧視延續(xù)了幾百年、南非反種族歧視進行了三百多年依然無果、在澳大利亞40%的亞裔移民曾遭到歧視、歐洲少數(shù)民族普遍遭受歧視等等。

我們不想說迪士尼僅在亞洲地區(qū)禁止攜帶食物入園要上升到種族歧視問題，但這種差別條款的設(shè)置卻沒有一個合理的解釋。無論通過禁止攜帶食物從而促進園內(nèi)消費，還是有其他更深層次原因，這種差別對待的條款的設(shè)立無疑是讓亞洲顧客感受到不平等的第一座大山。

第二，園區(qū)是否有權(quán)進禁止顧客攜帶食物入園。

根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第二十六條規(guī)定：“經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費者責(zé)任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款(并借助技術(shù)手段)強制交易?！?/p>

即便迪士尼表示，這項規(guī)定整個亞太地區(qū)的迪士尼樂園都有，但既然在中國經(jīng)營，就要遵循中國的法律法規(guī)。早在2013年底北京市工商局就把“禁止自帶酒水”、“包間設(shè)置最低消費”等列為“霸王條款”了，可見，中國顧客是對這種變相強制消費的行為深惡痛絕的。

第三，迪士尼樂園憑什么上手搜包。

《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十七條的規(guī)定“經(jīng)營者不得對消費者進行侮辱、誹謗，不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費者的人身自由?！?/p>

在進入上海迪士尼樂園前，游客是要排隊接受工作人員翻包檢查的，請問是誰給你的權(quán)力去搜查消費者個人物品的呢。禁止攜帶食物入園已經(jīng)侵犯消費者權(quán)益了，難道還要把禁止攜帶食物=可以搜包嗎？迪士尼這波算數(shù)算的可真是不明不白。